Este post também está disponível em:
English
Resumindo, as ICOs estão REKT… Ponto final, fim de papo… Como chegamos aqui? O que podemos fazer para CONSERTAR ISSO? Passei o último mês mergulhando fundo em várias matrizes de preços e participações de ICOs. Além de ver como as empresas de ICO estão progredindo com seus planos… Ao fazer isso, fico enojado e consternado com a ganância pura e o cenário absolutamente cheio de fraudes. É disso que é feito o nosso espaço atual de ICOs.
Muitas ICOs não passaram de capturas de dinheiro por mentirosos gananciosos e bem falantes. Deixando muitas pessoas REKT para trás. Daí, com a percepção do bilhete só de ida para o fundo do poço. Muitos dos Tokens ERC-20. Junto com o unicórnio mágico Ethereum que cagou essas moedas de b*sta mágicas. Smart contracts? Para quem? Espertos para as equipes/vendedores de ICO que levantaram fundos, talvez, mas não para os investidores/hodlers dos tokens.
Tu achas que eles ficaram REKT? A maioria dessas empresas de ICO vai vender lentamente seu ETH em algum momento no futuro e simplesmente fechar/sumir/desaparecer. Apenas uma minoria sobreviverá ao apocalipse das ICOs enquanto cada uma delas se transforma em um morto-vivo… O Ethereum é um poço envenenado deste apocalipse de ICO que está por vir, na minha opinião.
Vou compartilhar contigo abaixo meus pensamentos, descobertas e uma solução para trazer o Ethereum de volta ao seu status de estrela brilhante. Aliás, se tu és um maluco por anonimato, bem, te f*de, este artigo não é para ti. Privacidade é uma coisa, mas anonimato é o cartão de visitas de criminosos/ladrões em negócios/dinheiro.
O problema fundamental = FALTA DE RESPONSABILIDADE!
Esse é o real problema do mercado atual de ICOs: não há responsabilidade. Por isso, há um alto número de golpes e farsas com os promotores e equipes de ICO cujo alinhamento não é o mesmo de seus detentores de tokens. O caminho para o REKT!
Claro, muitas equipes de ICO adorariam ver o valor de seu token aumentar. Eles têm participações nos referidos tokens. Eles recebem os fundos arrecadados e participação na moeda, junto com um controle não regulamentado. Isso permite que eles exerçam sua vontade no mercado.
Estou horrorizado com quantos deles veem seus detentores de tokens não como investidores, mas apenas como doadores REKT, dinheiro grátis por suas habilidades de contar histórias. O problema é que eles promoveram suas ICOs como investimentos.
–> INVESTIMENTO <–
A palavra-chave aqui não é doação, como os Breitmans da Tezos gostariam que tu acreditasses. Essa atitude é o motivo pelo qual muitos deles acabarão no tribunal e possivelmente até na prisão. Essas ações são a base do que está matando o Ethereum e deixando o mercado de ICOs REKT também.
*** POR FAVOR, OBSERVE – Alguns leitores podem achar a leitura adicional deste artigo REKT perturbadora. Recomenda-se discrição!
Pelo menos com um punhado de b*sta, tu tens alguma coisa; com tokens de ICO, tu nem tens isso…
Sim, é isso mesmo, possuindo tokens, na grande maioria dos casos, tu não tens participação/direitos de voto ou qualquer coisa além de um token; em muitos casos, eles nem são negociados em exchanges, pois as empresas de ICO costumam ser pão-duras demais até para listá-los em uma exchange líquida; para piorar a situação, muitos desses projetos nem se dão ao trabalho de criar o produto/tecnologia com que concordaram inicialmente. Resumindo, eles têm o dinheiro e tu tens as promessas vazias REKT deles. É por isso que, no futuro, e conforme tu leres mais adiante neste artigo, há uma necessidade de vincular o token a participações/direitos nas ICOs fora da natureza puramente conceitual em que reside agora. Vejamos Reggie Middleton, CEO da Veritaseum; ele afirmou enfaticamente em sua sala de chat do Telegram:
“Mais uma vez, os compradores dos nossos tokens VERI não são investidores na Veritaseum. Vocês compraram nossas taxas e despesas pré-pagas. Isso foi claramente declarado e descrito nos documentos com os quais vocês concordaram ao comprar os tokens de nós.”
Termos VERI
Quantos colegas CEOs do cenário de ICO pensam dessa forma!? Muito assustador, com o perdão do trocadilho lol. Se isso não fosse ruim o suficiente, Reggie deseja trazer de volta o E-Gold, que ele agora chama de VE-Gold. Reggie, o E-Gold foi fechado pelo governo dos EUA há muito tempo, então talvez tu queiras repensar isso! Eu me pergunto quanto tempo levará no futuro até que o vejamos e outros no tribunal, tudo uma bomba-relógio para mim, caminho rápido para o REKT…
Muitas ICOs pensam em nossos investimentos como doações…
É isso mesmo. Veja, por exemplo, a Tezos, dirigida por um casal nerd de fantoches que estavam nas mãos de financiadores implacáveis, daí todos os processos contra eles. Mas eles provavelmente vão subornar o governo. Recentemente, eles tentaram fazer com que o processo nos EUA fosse arquivado com base no fato de sua ICO ser apenas doações, uma doação de 232 milhões de dólares, lol. Seria triste se eles escapassem dessa, pois poderia deixar muitos REKT.
E depois eles se perguntam por que estão sendo processados!? O juiz negou isso, e ele provavelmente estava rolando no chão de rir nos fundos do tribunal por uma hora, essa é a minha aposta. Sim, muitas empresas estão usando a natureza não regulamentada da blockchain apenas para capturar dinheiro.
Pior, eles ainda possuem grandes quantidades de ETH de suas arrecadações que estarão na oferta futura do mercado. Muitos deles vão fechar e sair do espaço porque realmente não tinham outras intenções além de serem pagos pelo hype que ocorreu no passado. Imagine como isso aconteceu.
Você é uma ICO e lança um white paper/moeda/equipe, etc., levantando uma grande quantia de ETH, que no passado tinha preços muito mais altos para os investidores = REKT; você então pega esses fundos e os revende ao longo do tempo no mercado a um preço mais baixo, e em muitos casos, também liquidará suas próprias moedas. Tudo isso é como jogar sal na ferida, sem produto ou conclusão de seus objetivos declarados. Mas veja pelo lado positivo! Nós, pessoas no espaço cripto, somos SUPER CARIDOSOS!!! Recuperar fundos de criptomoedas perdidos pode ser uma tarefa assustadora para muitos investidores. Existem várias estratégias para ajudar as pessoas a navegar por esse processo desafiador. Contratar serviços especializados de recuperação pode oferecer um vislumbre de esperança para aqueles que buscam recuperar seus ativos.
Muitas ICOs, se completam seus projetos, produzem porcaria, validando assim seu status de Sh*t Coin…
Augur é outra história de terror REKT que também está no tribunal. É pior com seu projeto, que levou mais de três anos para lançar um beta de sua plataforma!? É um código horrível, de qualidade ALPHA, que adolescentes poderiam ter programado.
Eles também perceberam em algum momento que não poderiam ter o marketplace de previsões porque seriam processados. Agora, a Augur se comercializa apenas como um protocolo — que bela visão!
Então, aqui novamente, na minha opinião, temos um exemplo que fede a captura de dinheiro e pura incompetência. Quando financiadores apoiam tolos, como na Tezos, tu tens esses tipos de resultados REKT.
Lê este artigo no Cointrust e este artigo no Bitcoinhivemind se quiseres entender melhor o quão triste isso é. Se isso não bastasse, dá uma olhada na qualidade das pessoas envolvidas, como Liston, um dos fundadores da Augur!
Este artigo no Business Insider parece um fantoche REKT de financiadores para mim. Pior, eles produziram mercados de assassinato, nos quais o presidente do meu país está!? Ah cara, isso me deixa p*to, e espero que o governo dos EUA tenha algumas palavras com eles no futuro.
Olha, mãe, eu sou O FED! Eu posso simplesmente imprimir mais TOKENS!
Mais uma vez, isso mostra o quão bizarro e corrupto é o espaço, sem nenhuma regulamentação ou supervisão à vista. Um exemplo de quão corrupto é o espaço. Damos uma olhada na Edenchain. Que, eu acho, levou o nome ao pé da letra com o jardim da criação de tokens também.
Ah, espera aí, fica ainda melhor, olha a Envion, que arrecadou 100 milhões de dólares, Booooa! Mais tarde, Matthias Woestmann, CEO da Envion, foi bloqueado do projeto por seus próprios programadores! Ele então criou um site para acusar os outros membros da equipe de criar os tokens adicionais.
Junto com todos os problemas causados. Lê a declaração do CEO Woestmann – mas depois, com uma decisão judicial, descobrimos que foi ele quem criou os tokens! “COLAPSO REKT DA ENVION”
Que p*rra é essa! REKT! Depois de ler, tu não pensas em “confiança”; tu pensas em “REKT”. Eu sinto vontade de sair correndo! Ironicamente, ambos os grupos imprimiram 40 % dos tokens adicionais. Eu me pergunto se eles usam os mesmos programadores. Eles não sabem os efeitos diluidores e o péssimo precedente que isso abre!? Eles sequer se importam? Quantas outras ICOs vão simplesmente imprimir mais tokens, ou quem sabe que esquemas interessantes eles vão inventar para alimentar a ganância? Não é como se eles tivessem que dar satisfação a ninguém e certamente não aos seus investidores, ops, quero dizer, doadores REKT…
Então, como consertamos isso e seguimos em frente?
Consequentemente, eu posso reclamar o dia todo sobre todas as atrocidades que vi no espaço de ICOs REKT, junto com o dano que acredito que terá no ETH com efeitos persistentes no futuro.
“O maior fracasso de Vitalik Buterin foi o seu sucesso… = REKT.”
Não participarei de ICOs de nenhuma forma ou feitio até que sejam reestruturadas para oferecer valor real aos detentores de tokens. Não é difícil consertar os problemas, embora muitos não gostem disso, principalmente porque se alinha com a ideologia do governo.
Simplesmente, o espaço precisa amadurecer ou morrer. Estes são smart contracts; vamos torná-los realmente espertos. No momento, eles não são; são contratos de posse sem sentido. As pessoas não estão mais comprando o hype do mercado de ICOs. É um naufrágio na beira da estrada, para o qual a maioria apenas olha de relance ao passar. Os quatro fundamentos de uma TBO estão abaixo.
TBO = Tokenized Business Offering (Oferta de Negócio Tokenizada).
*que vem com
- Direitos de Participação
- Direitos de Voto
- KYC
- Tributação
Existem alguns outros elementos que podemos adicionar aqui à TBO. Quatro principais são os que realmente importam, tanto para o indivíduo quanto para o governo. Discuti/debati com Kay, o CEO da Spectre, nas últimas semanas minhas ideias/descobertas sobre o espaço de ICOs, já que ele é o CEO de uma ICO que ainda tenho em alta conta, principalmente porque eles pegaram uma classe de ativos/mercado moribundo cheio de jogadores corruptos e, com a blockchain, criaram um mercado justo para seus usuários.
Ele também está consternado com o espaço REKT e deseja que ele se corrija de forma grandiosa. Por que não pode? Blockchain, se tu podes imaginar, tu podes criar, ou corrigir.
Assim, a blockchain é, em sua natureza pura, liberdade… A liberdade de corrigir e melhorar com grande velocidade. Kay tem um pedigree/histórico do espaço FinTech, não apenas alguns garotos/pessoas aleatórias com uma ideia e apoio de financiadores abutres. Embora mesmo com a arrecadação da ICO de sua empresa, ele admitiu uma das mesmas falhas fundamentais: que aqueles que compraram seus tokens não possuem nada da empresa, embora essa certamente não seja sua mentalidade ou ações, pois ele se responsabiliza e age com responsabilidade fiduciária, o que quase todo mundo neste espaço REKT não faz.
O problema é
“Nós possuímos um token.”
No entanto, sem participação, sem direitos, apenas um token REKT… O que para mim soa mais como uma doação. Então minha mentalidade agora é exatamente essa, e eu já doei o suficiente!
Eu acredito em uma empresa tokenizada como a Specter, junto com sua visão; eles atingem seus objetivos e vivem de acordo com suas palavras, embora ainda sofram com essa falha fundamental da ICO.
Com as ações de muitos outros que não são como Kay, fico com essa imagem na cabeça de CEOs/equipes de ICO ocupados em casa assistindo Netflix e fumando um baseado. A imagem da Augur especificamente surge na minha mente, lol. Muitas ICOs têm boas intenções e estão longe de ser um golpe. A estrutura de TBO permitirá que projetos legítimos tenham sucesso e eliminará projetos ruins antes mesmo de começarem.
Para encerrar minha reclamação com uma conclusão
Este artigo foi mais um desabafo para mim do acúmulo tóxico que vinha fermentando nos últimos meses, e isso tem que ser dito e liberado do meu sistema. Ei, eu sou um otimista. Talvez algumas dessas empresas produzam algo excelente que ainda não conseguimos ver acontecendo.
Isso provavelmente se deve à enorme quantidade de cripto que todo mundo jogou nelas. Lembra-te, as ICOs podem ser consertadas! TBOs, como vou me referir a elas, são o caminho.
TBOs não são ICOs/STOs; novamente, ambos são conceituais, mesmo que o último tenha um pouco mais de transparência, embora com TBOs tu possas ter um pouco de margem de manobra embutida, dependendo dos desejos das equipes.
Tu podes classificar as TBOs em duas fatias: TBOs de startups que são STOs e não têm tração, e TBOs de PMEs privadas existentes que não desejam acessar canais tradicionais do mercado de capitais (um exemplo sendo um family office próspero que deseja tokenizar parte de seu patrimônio, o que é ótimo para o espaço).
Precisamos apenas mudar nosso foco e procurar uma solução para o que obviamente não está funcionando. À medida que o espaço amadurece, devemos crescer e deixar o hype/tolice para trás. Conceitos/ideias sozinhos não são bons o suficiente para valer dinheiro. Eu quero participação/direitos reais e responsabilidade! Muitos desses bobos andam à solta porque não têm a quem dar satisfação; isso tem que mudar, ou então aproveita o show de b*sta. Eu, pelo menos, não estarei mais assistindo; é hora de mudar de canal.
Perguntas Frequentes Sobre Golpes de ICO
Os golpes de ICO incluem esquemas Ponzi, onde os retornos são pagos aos investidores anteriores usando o capital de novos investidores; golpes de saída (exit scams), onde os promotores desaparecem com os fundos coletados; e ICOs falsas, que imitam projetos legítimos para enganar os investidores. Os golpistas também podem empregar táticas como prometer retornos altos com pouco risco ou usar depoimentos e perfis de equipe falsos para dar credibilidade aos seus projetos fraudulentos.
Para identificar um golpe de ICO, examina o whitepaper do projeto em busca de originalidade e informações detalhadas. Pesquisa o histórico da equipe de desenvolvimento e revisa sua pegada digital em redes profissionais como o LinkedIn. Tem cuidado com projetos que prometem retornos excepcionalmente altos ou rápidos e verifica a legitimidade da plataforma de exchange que o hospeda. Projetos com falta de comunicação clara e com equipes anônimas são sinais de alerta.
Protege-te de golpes de ICO realizando uma pesquisa minuciosa antes de investir. Isso inclui entender o whitepaper do projeto, examinar a credibilidade e o histórico da equipe e verificar avaliações independentes. Diversifica teus investimentos para minimizar riscos e desconfia sempre de qualquer oportunidade de investimento que exija que tu recrutes mais participantes. Evita projetos que carecem de informações claras ou que dependem fortemente do hype de marketing sem suporte substancial.
